最近看《恰同学少年》看疯了。
和很多人一样，那个萧子升是在给我留下了深刻的影响，其相貌、气质、学识俨然君子风范。在网上看到一篇文章，分明说了我想说的话。其实转这样的文章显得花痴，但就痴一回吧，读者莫笑，下为全文：

首先声明,我所说的萧子升,仅限于<恰同学少年>剧中,由钱枫扮演的青年才俊.而非历史上的萧瑜.关于与毛政治观点的矛盾,关于那篇<与毛泽东一起乞讨>,关于后来被证实为冤案的盗卖故宫文物案,等等,读此文时希望可以暂时不管不顾.我欣赏的,不过是这样一个白衣翩翩,清洁儒雅的少年.对此人,有极喜欢的,也有讨厌的,该文只代表个人观点. 
   俊朗如竹--一袭长衫,满身书香.
   没有人可以否认萧子升的英俊,且其英俊得颇为古典.一件质朴整洁的长衫,挺拔的身材,儒弱的气质,再加之清明秀澈之双眼,自有一分"才子"的感觉.不记得谁说过,钱枫饰演的子升,周身有一股仙气.我想他要表达的的,是那种明事理懂人情却又不失天真迂讷的感觉吧.我很喜欢子升低眉浅笑的样子,那样想明月明净安宁一样的笑容,大概,只有在书中吧.(这一点就不多说了,再说就有人要骂花痴了)
    才情如兰--飘逸灵秀,挥笔如椽. 
    印象最深还是他的书法.萧子升出场的那个片段好象是在他的房里与润之讨论报考北大的事,还记得他屋中书桌前挂了不少自己的书法作品.一叠一叠的宣纸,马上让人注意到了这个举手钭足都温文尔雅的公子.然后是一师报名表上的几个字让众老师惊叹"飘逸灵秀,颇有大家风范",年仅18岁的子升,就被称为潇湘第一才子.再之后是左右手同写对联,字体稳重又不失洒脱,轻盈中见大气.这幅字,被挂入了校长办公室.其后与毛游学,书法再次派上用场.可见其才气逼人.再者,萧子升的文章也是文采飞扬(不然刘俊卿也不必辛辛苦苦的偷了),成绩也是名列前茅(讲习科第一啊,但这有害了刘俊卿),并且也同毛泽东一样,博览群书.一股悠然的书卷气萦绕周身,温良如玉,深沉似墨.
     内敛如菊--温文儒雅,如沐月光.
     他是像月亮一样的男子,不如阳光张扬,亦不如星星隐逸.如果在混乱的人群中,你定找不到他;但是静下心来,只有平和的眼睛才会发现,人群来往流动嘈杂喧闹,只有他气定神闲,岿然不动,看着你,眼里还是百年不变的月光.在迂腐的人中,他是张扬的;而在毛泽东面前,他又显得内敛.有时也会觉得他迂腐他太消极太安于现状,但他总值得人原谅.因为如果没有这种清淡儒雅,他还是萧子升吗?就如同,他若不与毛泽东争执抬杠,他们还是最好的朋友吗?他的情感也是极其内敛的,对于润之,他处处为他好却总弄出一副不管不顾的样子;对于陶斯咏,也只是限于见面时露出久违的微笑,我还记得第一次他们在读书会上见面,他说"欢迎你加入",笑得和迷人;而对于弟弟,他也从来只是教育(或者用教训),只是有一次,他说:"再说了，一师这次除了五年制的本科，还开了两年制的讲习科，我正好可以早点毕业做事、就能出来帮着供子暲读书."有人说情感埋藏得越深就越真挚.
     清高如梅--布衣贫寒,心比天高.
     据我所知,子升的家境,不会比毛泽东蔡和森好到哪去,但剧中却很少体现出他家境贫寒.不过这样到是反而体现出他性格上的特点.他不寒酸,也不求荣.我想,他内心是存着一种清高的.有一个很小的细节,萧子升不吃臭豆腐,我想这也是一处提示.考卷被偷,朋友代写,这让他一天都不安宁.他担心的不是被开除,而是内心的坦荡,而是朋友被拖累."学校我们可以再考，但良心上的安宁丢了，你我这一辈子都不会安心的！”听我说，子暲，‘君子坦荡荡’，这是做人最基本的原则啊！”你可以批判他的思想主张,但是也应该佩服这君子的傲骨和正直.
     和毛泽东抬杠,也是出于一种清高和倔强,不愿一味的同意.其实这样的朋友,我是很羡慕的.若是没有这两个人天天吵,读书会恐怕也不会这么生机勃勃;若是没有这么一个总是泼冷水的益友,毛泽东的干劲也不会这么足.
      所以,萧子升与众不同的质朴和高洁结合在一起,让他雅致温和却又不柔弱,经历了风霜和贫穷的压力却又不显得粗糙.明朗而又忧郁的翩翩乱世佳公子--萧者子升是也.